DEMANDEUR DOSSIER PHOTO
MANILLE, Philippines–Quelle est la principale question juridique concernant l'Accord de coopération renforcée en matière de défense (Edca) ?
kim chiu gerald anderson dernières nouvelles
Ce qui sera débattu mardi à la Cour suprême, c'est de savoir si l'Edca est un traité ou un accord exécutif. Ces deux éléments lient le gouvernement philippin dans ses relations avec les autres gouvernements, mais chacun a des exigences constitutionnelles différentes pour devenir valides. Les Philippines n'ont signé l'Edca qu'à titre d'accord exécutif, mais les requérants devant la Cour suprême l'ont contesté.
La Cour suprême a longtemps jugé qu'en vertu du droit international, les accords exécutifs et les traités sont pratiquement les mêmes dans leur capacité à lier le gouvernement philippin à un accord avec un autre gouvernement. [Il] n'y a aucune différence entre les traités et les accords exécutifs dans leur effet contraignant sur les États concernés, a déclaré la cour.
Un traité a besoin de l'approbation du Sénat pour être valide, tandis qu'un accord exécutif n'a besoin que de la signature du Président ou de son représentant sans avoir besoin de l'approbation du Sénat. L'Edca a été signée par le secrétaire à la Défense Voltaire Gazmin et n'a pas été soumise à la ratification du Sénat.Des États-Unis à la Chine : arrêtez les comportements provocateurs en mer de Chine méridionale La Chine marque l'intrusion dans la ZEE PH avec les déchets les plus peu recommandables - caca ABS-CBN Global Remittance poursuit le mari de Krista Ranillo, une chaîne de supermarchés aux États-Unis et d'autres
La Constitution dit : Aucun traité ou accord international n'est valide et efficace s'il n'est approuvé par au moins les deux tiers de tous les membres du Sénat. Cependant, la Cour suprême a expliqué que les accords exécutifs ne sont pas soumis à cette exigence. Les traités sont des documents officiels qui doivent être ratifiés par le Sénat, tandis que les accords exécutifs deviennent contraignants par l'action de l'exécutif sans avoir besoin d'un vote du Sénat ou du Congrès.
Un traité à part entière n'est requis que lorsqu'un accord implique des changements dans la politique nationale des Philippines, et l'accord doit donc être soumis au Sénat pour ratification. D'autre part, lorsqu'un accord ne fait que mettre en œuvre des obligations conventionnelles, des lois ou des politiques déjà existantes, un accord exécutif suffira. Paolo Miguel Q. Bernardo, Contributeur