PHOTO DE DOSSIER: Une assemblée du Conseil de sécurité des Nations Unies au siège des Nations Unies à New York le 26 février 2020. (Photo de Johannes EISELE / AFP FILE)
Nations Unies, États-Unis-Les membres non permanents du Conseil de sécurité de l'ONU ont appelé vendredi à l'augmentation du nombre de sièges permanents, affirmant que la limite actuelle de cinq était dépassée et sapait l'organisation.
Lors d'une session ministérielle organisée par la Chine, les membres permanents Washington, Pékin, Londres et Moscou n'ont fait aucune mention de la question, qui a été au centre des débats à l'Assemblée générale, sans signe de percée.
Volkan Bozkir, le président turc de l'Assemblée générale, a déclaré que dans de nombreux différends au Conseil de sécurité, la raison de l'échec est les différences entre ses membres, en particulier ses membres permanents.
Il a déclaré que la réforme de l'organe était dans l'intérêt à la fois des États membres et de l'ONU elle-même.
L'Inde - un candidat potentiel pour un siège permanent - le Vietnam, le Niger, l'Irlande, la Tunisie et le Mexique appellent une expansion des membres permanents indispensable.
Aujourd'hui, l'ONU compte 193 États membres, soit près de quatre fois plus qu'en 1945, a déclaré Harsh Vardhan Shringla, un haut diplomate indien, qui a ajouté que la question était devenue une menace pour la crédibilité de l'ONU.
Comment expliquer la contradiction que l'Afrique ne soit pas représentée au Conseil de sécurité dans la catégorie permanente, alors même que les questions africaines dominent son agenda ? Il a demandé.
Tous les pays qui se sont prononcés vendredi en faveur de la réforme sont des membres non permanents, un poste qui est occupé pendant deux ans à la fois.
La France, cinquième membre permanent, a réitéré son soutien à l'élargissement mais a souligné sa propre proposition d'interdire l'utilisation du droit de veto pour les membres permanents en cas d'atrocités de masse, une idée qui, selon elle, avait le soutien de 105 États membres.