MANILLE, Philippines — Les couples cherchant à mettre fin légalement à leur mariage en raison d'une incapacité psychologique n'auront plus à présenter d'experts en santé mentale pour témoigner devant le tribunal, a déclaré mercredi la Cour suprême.
Dans une décision historique, le tribunal de 15 membres a convenu à l'unanimité que l'incapacité psychologique, l'un des motifs les plus fréquemment invoqués dans les affaires d'annulation, n'était pas un concept médical, mais un concept juridique.
La Haute Cour a rendu sa décision dans le cadre de son examen d'une affaire d'annulation lors de sa session hebdomadaire en banc mardi, a annoncé le bureau d'information de la Cour suprême.
(Incapacité psychologique) se réfère à une condition personnelle qui empêche un conjoint (de se conformer) aux obligations conjugales fondamentales uniquement à l'égard d'un partenaire spécifique qui peut exister au moment du mariage, mais qui peut s'être révélé par un comportement postérieur aux cérémonies, la a dit le tribunal.
Il ne doit pas s'agir d'un trouble mental ou de la personnalité. Il n'a pas besoin d'être une condition permanente et incurable. Par conséquent, le témoignage (a) d'un psychologue ou d'un psychiatre n'est pas obligatoire dans tous les cas, a ajouté le tribunal.
Elle a souligné que dans les affaires d'annulation, la totalité des preuves doit présenter des preuves claires et convaincantes pour entraîner la déclaration de nullité du mariage.
Nouvelle interprétation
La décision a modifié l'interprétation de l'article 36 de la loi de la République n° 8533, ou du Code de la famille des Philippines, qui énumérait l'incapacité psychologique parmi les motifs pour demander l'annulation d'un mariage.
La disposition précise qu'un mariage contracté par toute partie qui, au moment de la célébration, était psychologiquement incapable de se conformer aux obligations matrimoniales essentielles du mariage, est également nul même si cette incapacité ne se manifeste qu'après sa célébration.
Le tribunal supérieur n'a pas encore rendu disponible une copie de la résolution, rédigée par le juge associé Marvic Leonen, également connu sous le nom de #LabGuru sur son compte Twitter où il publie ses opinions et de courts poèmes sur l'amour et les relations.
En l'absence d'une loi sur le divorce aux Philippines, il n'y a que deux recours juridiques pour les mariages problématiques et inconciliables : la séparation légale et l'annulation, qui sont prévues par le Code de la famille signé par la présidente de l'époque, Corazon Aquino, en juillet 1987.
Processus long et coûteux
Mais ces remèdes se sont avérés longs et coûteux, prenant souvent des années à résoudre et coûtant jusqu'à 1 million de livres, selon la Commission philippine sur les femmes.
Outre l'incapacité psychologique prévue à l'article 36 du code, l'article 45 permet l'annulation d'un mariage si l'un des époux est âgé de 18 à 20 ans au moment du mariage qui a été célébré sans le consentement d'un parent ou tuteur ; trouvé d'être d'esprit malsain; a un consentement falsifié ou forcé ; physiquement incapable de consommer le mariage et atteint d'une maladie sexuellement transmissible grave et incurable.
Selon les circonstances, le recours en annulation doit être déposé par la partie lésée dans les cinq ans suivant la célébration du mariage, ou après la découverte du délit et de l'acte frauduleux.
L'un ou l'autre des époux dont le mariage a été annulé peut se remarier en se conformant aux exigences du Code de la famille.
Séparation légale
Aux termes de l'article 55 de la même loi, la séparation de corps peut être prononcée dans un délai de cinq ans à compter de la survenance du délit pour les motifs suivants : violences physiques répétées à l'encontre du requérant ou de l'enfant du couple ; pression pour changer d'affiliation religieuse ou politique; tentative d'inciter le requérant ou l'enfant à se livrer à la prostitution, à la toxicomanie et à l'alcoolisme ; emprisonnement de l'intimé ; homosexualité; infidélité et tentative de meurtre.
Une fois la séparation légale accordée, les parties peuvent vivre séparément et partager leurs biens bien que leurs liens conjugaux restent intacts et valables, les empêchant de se remarier.
En 2017, quelque 8 112 cas d'annulation et de nullité ont été déposés devant le Bureau du solliciteur général.