Il y a des régions riches et des régions pauvres.
Mais comment concilier les grandes disparités de pauvreté au sein d'une région lorsqu'elles sont géographiquement connectées ? Ou quand les frontières provinciales sont artificielles ?
Cet article analysera les données sur les incidences de la pauvreté dans une région avec des zones physiquement contiguës.
ian veneracion dernier instagram et vidéos
Le centre de Luzon a l'une des incidences de pauvreté les plus faibles parmi les régions, mais il présente des contrastes. Il existe de grandes disparités dans l'incidence de la pauvreté, allant de faibles chiffres à un chiffre (par exemple, Bataan, Bulacan et Pampanga) à des taux élevés à deux chiffres (par exemple, Nueva Ecija et Aurora).Ayala Land cimente son empreinte dans la florissante ville de Quezon Cloverleaf : la porte d'entrée nord de la région métropolitaine de Manille Le mauvais état de l'agriculture PH imputé à des politiques mal orientées
La grande pauvreté d'Aurora est compréhensible car c'est la province la plus reculée face au Pacifique. Baler, la capitale, est à 275 kilomètres (km) de Manille et est à près de six heures de trajet en voiture. En revanche, Iba, Zambales, est à 242 km, soit 4,5 heures de Manille.
Ce qui est déconcertant, c'est la grande pauvreté de Nueva Ecija (22,6 %), qui borde Pampanga (4,9 %) et Bulacan (4,5 %). Nueva Ecija est un grenier à riz et un producteur de riz élevé. Même histoire pour Tarlac.
Calabarzon est le corridor industriel de Luzon. Quatre des cinq provinces du pays ont un faible niveau de pauvreté. En revanche, Quezon a une incidence de pauvreté de 22,7 pour cent, supérieure à la moyenne nationale. Cela peut s'expliquer en partie par son éloignement de la région métropolitaine de Manille et l'absence de zones industrielles. Sa forte dépendance à l'égard des noix de coco à faible rendement (la plus grande superficie du pays), la médiocrité des infrastructures et l'insurrection en cours sont des facteurs contributifs.
Les Visayas occidentales sont une énigme. Guimaras, Capiz et Aklan ont un niveau de pauvreté inférieur à celui des grandes provinces d'Iloilo et de Negros Occidental. Certes, le tourisme est un facteur pour Aklan avec Boracay en son sein.
Ce qui est très surprenant, c'est qu'Antique, la source des sacadas dans le passé, a un taux de pauvreté plus faible que Negros Occidental. La raison ne pouvait pas être l'agriculture. Negros a une agriculture beaucoup plus extensive qu'Antique. Il s'agit probablement d'envois de fonds. Par exemple, il existe une grande diaspora antique à Mindanao, en particulier à Cotabato.
Le nord de Mindanao est une étude à l'opposé. Misamis Oriental a une faible pauvreté principalement en raison de Cagayan de Oro, le centre de services, ainsi que des zones industrielles le long de la baie de Macalajar. La zone industrielle de Phividec compte à elle seule 30 localisateurs. Les autres provinces ont des taux de pauvreté élevés.
Le plus déroutant est Bukidnon, un centre agroalimentaire.
Plus de la moitié de sa population est pauvre. Sa superficie est de près de 60 pour cent du nord de Mindanao avec un bon climat et une topographie variée.
C'est un important producteur de riz, de maïs, d'ananas, de sucre, de banane, de café, de caoutchouc, de tomate, de fleurs, de manioc et de légumes. C'est également un important producteur de poulet, de porcs et de bovins. Et pourtant, il a une forte incidence de pauvreté.
Davao, la première région agro-industrielle du pays, reste pauvre avec un taux de pauvreté égalant le chiffre national.
Davao est un acteur majeur de la banane, des produits à base de noix de coco, des chips de banane, des fruits, du cacao et du café. L'industrie du chocolat est un développement en plein essor. Davao City est la plaque tournante des services de l'île.
La pauvreté plus élevée de Davao del Norte, la capitale bananière du pays, par rapport à Davao Oriental et à la vallée de Compostelle, est difficile à comprendre.
Quelles sont les causes des grandes disparités entre les provinces d'une même région? Il s'agit probablement de la qualité de la gouvernance locale, des opportunités économiques, de la productivité agricole, des envois de fonds et de la culture.