Troisième plus pauvre d'Asie du Sud-Est ?

Quel Film Voir?
 

De 2005 à 2010, les Philippines sont passées du cinquième au troisième pays le plus pauvre d'Asie du Sud-Est, selon les estimations de la Banque asiatique de développement (BAD) avec un nouveau seuil de pauvreté régional asiatique de 1,51 $/personne/jour (ppp, prix de 2005) , tel que publié dans son rapport spécial d'août 2014, Poverty in Asia: A Deeper Look.





En 2005, les cinq pays les plus pauvres, selon le rapport de la BAD, étaient : 1. la République démocratique populaire lao (54,1 pour cent de la population pauvre), 2. le Cambodge (45,5 pour cent), 3. le Vietnam (35,6 pour cent), 4. l'Indonésie ( 32,9 pour cent) et 5. les Philippines (30,9 pour cent). Viennent ensuite 6. Thaïlande (2,5 %) et 7. Malaisie (0,9 %). Le rapport ne comprend que sept pays d'Asie du Sud-Est.

En 2010, en revanche, le pays le plus pauvre était la RDP lao (38,1 pour cent de pauvres), suivi de l'Indonésie (28,0 pour cent) et des Philippines (25,9 pour cent). Ainsi, le Vietnam et le Cambodge ont dépassé les Philippines dans la réduction de la pauvreté.



Voici le tableau complet de la BAD sur les estimations de la pauvreté pour l'Asie du Sud-Est :Maire Isko : Tout à gagner, tout à perdre Des compagnons de lit séparés ? De quoi souffre l'éducation aux Philippines

Pourcentage de la population pauvre en Asie du Sud-Est, à un seuil de pauvreté asiatique de 1,51 $/personne/jour (ppp, prix de 2005)



films de rico yan et claudine barretto

2005 2008 2010

Asie du Sud-Est 27,9 26,0 22,0



Cambodge 45,5 34,4 25,4

Indonésie 32,9 34,6 28,0

RDP lao 54,1 46,7 38,1

Malaisie 0,9 0,4 0,4

Philippines 30,9 27,9 26,9

films de john lloyd cruz et bea alonzo

Thaïlande 2,5 1,2 1,1

Viêt Nam 35,6 25,7 22,4

Source : BAD, Indicateurs clés pour l'Asie et le Pacifique 2014, Tableau 2.2, p. 11

Dans tous les pays, le tableau montre un taux de pauvreté plus faible en 2010 qu'en 2005. Il y a eu une baisse intermédiaire de la pauvreté de 2005 à 2008 dans tous les pays, à l'exception de l'Indonésie.

Mais la baisse totale 2005-2010 aux Philippines n'était que de 4,0 points, soit bien moins que les baisses de 20,1 points au Cambodge et de 13,2 points au Vietnam. Ainsi, le Cambodge et le Vietnam ont dépassé les Philippines.

Mon article précédent, la BAD sur la pauvreté en Asie (Opinion, 30/08/2014), traitait du seuil de pauvreté régional asiatique proposé par la BAD de 1,51 $/personne/jour, pour remplacer le 1,25 $/personne/jour conventionnellement utilisé dans l'analyse de la pauvreté mondiale. (Les montants en dollars sont exprimés en termes de parité de pouvoir d'achat [ppp] en 2005. Un dollar en ppp vaut ce qu'un dollar pourrait acheter aux États-Unis dans l'année de référence.)

Hilda Koronel et sa fille Jay Ilagan

Passer des normes africaines aux normes asiatiques. La BAD a estimé que les 1,25 $ conventionnels provenaient des seuils de pauvreté officiels des 15 pays les plus pauvres du monde, dont 13 sont africains. Pour créer un seuil de pauvreté asiatique de 1,51 $, il a utilisé les seuils officiels des neuf pays asiatiques les moins avancés, à savoir l'Afghanistan, le Bangladesh, le Bhoutan, le Cambodge, la RDP lao, le Népal, le Pakistan, les Îles Salomon et le Tadjikistan—bien que je me demande pourquoi il exclu les lignes de l'Inde (55,8 pour cent de pauvres, sur la base de 1,51 $) et de la Papouasie-Nouvelle-Guinée (55,3 pour cent).

La BAD déclare : La modification du seuil de pauvreté n'a pas changé les tendances de la pauvreté pour la région ou les pays individuels, ni n'a signifié de changement dans le niveau de vie réel des gens. Cela ne fait que souligner le nombre de personnes dans la région qui restent appauvries.

Pourtant, la modification par la BAD du seuil de pauvreté transnational a beaucoup changé la donne en ce qui concerne les Philippines par rapport à ses voisins. Cela a fait ressembler les Philippines à Juan Tamad en termes de réduction de la pauvreté.

En 2005, la distance de pauvreté entre la RDP lao et les Philippines était de 23,2 points (54,1 moins 30,9). En 2010, cette distance a été réduite à seulement 11,2 points (38,1 moins 26,9). À ce rythme, la RDP lao rattrapera les Philippines d'ici 2015.

kim hyun joong violence domestique

En 2005, la distance de pauvreté entre l'Indonésie et les Philippines était de 2,0 points (32,9 moins 30,9). En 2010, cette distance n'était que de 1,2 point (28,0 moins 26,9). À ce rythme, l'Indonésie rattrapera également les Philippines d'ici 2015, et il y aura un triple ex aequo avec la RDP lao pour l'étiquette de pays le plus pauvre d'Asie du Sud-Est.

Autres ajustements du seuil de pauvreté. La BAD a également ajusté les seuils de pauvreté pour : (a) l'insécurité alimentaire, due aux fortes fluctuations des prix des denrées alimentaires, et (b) la vulnérabilité des pauvres aux chocs tels que les catastrophes naturelles, le changement climatique, les maladies et les crises économiques. (Ceux-ci sont distincts de l'ajustement du 1,25 $ africain au 1,51 $ asiatique.) Les résultats pour les Philippines sont :

Pourcentage de la population pauvre aux Philippines à d'autres seuils de pauvreté

 2005 2008 2010
Food-insecurity-adjusted 22.2 20.9 20.3
Vulnerability-adjusted 30.0 27.0 26.4

Source : BAD, Indicateurs clés pour l'Asie et le Pacifique 2014, pages 18 et 30.

Avec la seule ligne ajustée sur la sécurité alimentaire, les Philippines sont le quatrième plus pauvre d'Asie du Sud-Est, en 2005 et en 2010, avec l'Indonésie cinquième plus pauvre en 2005, et le Vietnam troisième plus pauvre en 2010. Avec la seule ligne ajustée sur la vulnérabilité , il est quatrième plus pauvre en 2005 (avec le Vietnam cinquième plus pauvre) et troisième plus pauvre en 2010.

Devrions-nous rivaliser avec les chiffres de pauvreté d'autres pays ? Pour moi, il est précieux d'observer les taux de pauvreté d'autres pays au fil du temps. Pourquoi certains s'améliorent-ils plus vite que nous ? Apprenons des réussites et des échecs de nos voisins.

Mais comparer des pays à un moment donné, c'est autre chose. Je pense que les gens—qui sont distincts du gouvernement—de chaque pays ont leur propre niveau de vie minimum. Aucun peuple en Asie n'a besoin de souscrire à une norme asiatique. Par exemple, je ne prends pas trop au pied de la lettre l'absence statistique de pauvreté en Thaïlande ou en Malaisie, selon le rapport de la BAD. Il appartient aux Philippins, Thaïlandais et Malaisiens d'évaluer le réalisme des rapports externes sur la pauvreté dans leur pays.

bea alonzo et john lloyd cruz relation

* * *

Contact [email protégé]