Manny Pacquiao AP FICHIER PHOTO
MANILLE, Philippines – Une convention fiscale entre les Philippines et un autre pays, comme les États-Unis, ne libère pas automatiquement un Philippin qui paie des impôts au gouvernement américain de son obligation fiscale auprès du Philippine Bureau of Internal Revenue, selon le commissaire du BIR Kim. Hénarès.
Henares a déclaré qu'un Philippin qui a généré des revenus dans un autre pays lors d'une visite temporaire et a versé l'impôt sur le revenu correspondant au gouvernement de ce pays devrait toujours remplir certaines obligations envers le BIR.
En particulier, a-t-elle dit, l'individu doit toujours déclarer au BIR les revenus générés à l'étranger et fournir des preuves documentaires que les impôts correspondants ont été payés au gouvernement étranger.
Ils [les Philippins générant des revenus à l'étranger] doivent déclarer et prouver que les impôts ont été payés, a déclaré Henares au Philippine Daily Inquirer.Ayala Land cimente son empreinte dans la florissante ville de Quezon Cloverleaf : la porte d'entrée nord de la région métropolitaine de Manille Pourquoi les chiffres de vaccination me rendent plus optimiste sur le marché boursier
Elle a dit cela lorsqu'elle a été interrogée sur le cas de l'icône de la boxe Manny Pacquiao, qui a été inculpé par le BIR pour délinquance fiscale présumée pour non-paiement d'impôts sur ses revenus en 2008 et 2009.
Le camp de Pacquiao a affirmé que l'impôt sur le revenu sur ces revenus avait été payé au gouvernement américain, étant donné que les combats avaient eu lieu aux États-Unis. Par conséquent, a déclaré son camp, le BIR ne devrait plus courir après lui.
Les Philippines et les États-Unis ont une convention fiscale. Un tel traité vise à éviter la double imposition, ce qui se produit lorsqu'un individu paie l'intégralité de l'impôt sur le revenu dans le pays étranger et paie également l'intégralité de l'impôt sur le revenu aux Philippines pour le même revenu.
Mais la convention fiscale n'exempte pas un individu de se présenter au BIR et de soumettre des documents qui prouveraient les réclamations de paiement d'impôts, selon Henares.
Il [Pacquiao] a eu la possibilité de montrer cette [preuve de paiement d'impôt aux États-Unis] au cours des deux dernières années, mais il ne l'a pas fait, a déclaré Henares.
Un contribuable éviterait la double imposition en vertu de la convention fiscale, mais il pourrait encore devoir payer des impôts au BIR, a déclaré le sous-commissaire du BIR, Nelson Aspe.
quoi de neuf à propos de jadine
Étant donné que les taux d'imposition varient d'un pays à l'autre, il est possible que l'individu ait toujours un impôt restant à payer même s'il a déjà payé l'impôt sur le revenu au pays étranger, selon l'Aspe.
Ce serait le cas, car l'impôt sur le revenu total qu'un Philippin doit payer devrait être basé sur le taux imposé par le BIR, a-t-il déclaré.
Quel que soit le montant restant à payer – après avoir payé l'impôt sur le revenu à l'étranger – devrait être versé au BIR, a-t-il ajouté.
Je ne parle pas spécifiquement du cas de Pacquiao. Mais le principe général est qu'une convention fiscale ne vise qu'à empêcher la double imposition, et donc s'il reste un impôt à payer [résultant de la différence des taux d'imposition entre les deux pays], alors le solde devrait toujours être remis au BIR, a déclaré Aspe.