Eastwood, les films de Bronson ont inspiré Duterte

Quel Film Voir?
 
Clint Eastwood et Charles Bronson AFP

Clint Eastwood et Charles Bronson AFP





SI VOUS TROUVEZ la guerre de l'administration Duterte contre la drogue impitoyable, blâmez Clint Eastwood et Charles Bronson.

Au milieu du tollé général suscité par les meurtres débridés, le président Duterte a proposé une explication théâtrale de la mort de toxicomanes et de dealers lors d'attaques d'autodéfense et d'opérations policières.



Si j'étais un policier et que vous tuiez mon fils, pourrais-je mesurer (ma) colère à seulement (mettre fin) à environ 200 vies ? Même les Américains nous ont appris que c'est bien. Charles Bronson. (Est-ce que c'était dans) 'Death Wish?', A déclaré le président lors de son point de presse tôt le matin à Davao City dimanche dernier.

De quoi parlait le film? C'était un flic. Il était un justicier tout comme Clint Eastwood, a-t-il ajouté. Ils sont les miroirs de la vie. Ils reflètent la vie de tout le monde.



Bien différent

Eastwood, un acteur-réalisateur américain de 86 ans, est devenu une célébrité dans les années 1970 avec sa série à succès Dirty Harry dans le rôle du non-conformiste, bien que brutal, enquêteur sur les homicides Harry Callahan.



Bronson a joué le personnage de l'architecte devenu vigile Paul Kersey dans la série de films Death Wish.

Alors qu'il était également connu sous son surnom Duterte Harry, le président a maintenu que sa façon de faire face à la criminalité était très différente de celle de l'alter ego d'Eastwood.

Maire de longue date de la ville de Davao, M. Duterte a obtenu le soutien des électeurs philippins sur une plate-forme unique visant à mettre fin à la criminalité et aux drogues illégales en trois à six mois.

Depuis qu'il a prêté serment en tant que 16e président du pays le 30 juin, environ 1 500 dealers et toxicomanes présumés ont été tués par des policiers et des hommes armés non identifiés. La plupart des morts auraient été des exécutions sommaires.

Je ne crois pas (en) la justice de croisade. C'est très différent, a déclaré le président. Il (Dirty Harry) a son propre devoir… Le mien est plus grand. Je dois protéger un pays.

Il est simplement consterné et a pitié des compatriotes américains qui sont morts inutilement entre les mains de (criminels). Ce sont des citoyens respectueux des lois. Ils ne portent pas (d'armes) parce qu'ils obéissent à la loi et pourtant ils sont attaqués. Ils sont tués pour rien, dit-il.

Alors que les films hollywoodiens n'étaient que des œuvres de fiction, M. Duterte a dit que ce qui est vrai là-bas, est vrai ici.

Le miroir de la vie est dépeint devant nous. C'est ce que je dis, dit-il. (Mais quoi) J'ai dit à tout le monde, vous ne pouvez pas construire une nation sur les os de vos citoyens.

Le président à la langue acérée a déclaré qu'il n'y avait rien de mal à émettre des ordres de tir pour tuer, soulignant que les cow-boys américains avaient en fait inventé le concept.

« Instruction stupide »

Il a déclaré que les autorités américaines avaient également lancé le système consistant à offrir des récompenses en espèces pour le meurtre de criminels recherchés.

Qu'y a-t-il de mal à donner l'ordre de tirer pour tuer ? Je ne peux pas donner l'ordre de 'tirer mais assurez-vous que (le criminel) est vivant', a déclaré le président, admettant qu'il avait donné l'ordre à ses subordonnés lorsqu'il était maire.

En riant, il ajouta : (C'est) fou. Les policiers disaient simplement : « Je préférerais tirer sur vous, maire pour nous avoir donné des instructions stupides ».

Il a déclaré que le concept de recherché, mort ou vivant n'avait pas été introduit par les autorités philippines, mais par les cow-boys marshals des États-Unis.

Quand nous l'avons copié, nous sommes mauvais. Mais ils sont bons. Ils ne se sont jamais excusés de nous avoir appris les mots « tirer pour tuer » et « récompenser ». Nous l'avons tiré des films et ils l'utilisent parfois contre les terroristes, a déclaré le président.

Nous ne suivons que les Américains, mais maintenant nous sommes les méchants. (Si) les Américains l'utilisent, pourquoi ne puis-je pas l'utiliser ? Ils nous ont appris l'anglais pour comprendre les mots, donc je comprends que c'est ainsi.