Enterrée sous l'avalanche de rapports troublants la semaine dernière sur la présence confirmée du nouveau coronavirus aux Philippines, la nouvelle édifiante que les recruteurs sans cœur de Mary Jane Veloso avaient été condamnés à la prison à vie pour recrutement illégal à grande échelle.
combien de temps dure un butane
Dans sa décision promulguée le 30 janvier, la juge Anarica Castillo-Reyes a condamné Maria Cristina P. Sergio et Julius Lacanilao à la réclusion à perpétuité et les a condamnés à payer une amende de 2 millions de pula après que les procureurs ont rassemblé des preuves suffisantes pour obtenir un verdict de culpabilité.
Alors que l'affaire ne concernait pas le recrutement illégal de Veloso mais ceux de trois autres plaignantes - Lorna Valino, Ana Marie Gonzales et Jenalyn Paraiso, les colocataires de Veloso à Nueva Ecija, dont Castillo-Reyes a trouvé le témoignage positif et crédible - la famille et les avocats de Veloso ont raison d'être ravi de la décision après une attente de cinq ans.
Premièrement, la décision renforce les chances de Veloso d'obtenir un verdict similaire pour sa propre affaire pendante devant le même tribunal. Deuxièmement, et plus important encore, cela donne une nouvelle justification aux Philippines pour faire pression sur le gouvernement indonésien pour qu'il réexamine le cas de Veloso et peut-être même la libère du couloir de la mort.Maire Isko : Tout à gagner, tout à perdre Des compagnons de lit séparés ? De quoi souffre l'éducation aux Philippines
Edre Olalia, président de l'Union nationale des avocats du peuple et avocat privé de Veloso, a déclaré : Nous sommes bien sûr heureux que justice ait été rendue même si ce n'est que partiellement et initialement par l'intermédiaire des autres victimes de Mary Jane. Même si leur cas est distinct de celui de Mary Jane, nous pensons que la condamnation de Sergio et Lacanilao témoigne de l'histoire de Mary Jane - qu'elle n'était pas une passeuse de drogue mais une victime involontaire des mêmes recruteurs illégaux.
Le gouvernement indonésien pourrait envisager cette évolution pour envisager la clémence ou la commutation de peine et la libérer (Veloso), a ajouté la porte-parole du NUPL, Josalee Deinla.
Veloso a été arrêtée à l'aéroport de Yogyakarta en 2010 après que les autorités indonésiennes eurent trouvé plus de deux kilogrammes d'héroïne dans ses bagages.
Reconnue coupable par les tribunaux indonésiens, elle a été condamnée à mort par peloton d'exécution en 2010. Elle devait être exécutée en 2015, mais Veloso a obtenu un sursis à la dernière minute le 29 avril, après l'administration Aquino — poussée par une lame de fond de la clameur publique pour Veloso, qui était considérée comme une malheureuse victime de la traite des êtres humains – a appelé le gouvernement indonésien à laisser Veloso témoigner contre ses recruteurs.
Selon Veloso, elle avait été recrutée par Sergio pour travailler comme aide domestique en Malaisie. Mais à son arrivée, on lui a dit que le travail n'était plus disponible, alors elle a été envoyée en Indonésie à la place. Sergio lui a fourni les bagages pour un supposé séjour de sept jours en Indonésie qui s'est avéré plus tard contenir quelque 2,6 kilogrammes d'héroïne. Veloso a déclaré qu'elle avait été dupée par ses recruteurs pour faire passer les drogues illégales en Indonésie.
Pour les parents de Veloso, le verdict est doux-amer ; leur fille reste dans le couloir de la mort, et l'administration Duterte ne signale aucune intention de déployer des efforts pour engager le gouvernement indonésien et obtenir justice pour Veloso.
pauleen luna et vic sotto histoire d'amour
Le porte-parole du palais, Salvador Panelo, a immédiatement été sceptique quant aux implications de la décision du tribunal, affirmant que bien que le palais ait salué le verdict, il doutait qu'il ait une quelconque incidence sur le cas de Veloso.
Il n'y a pas de connexion. Elle est accusée du crime là-bas (Indonésie) – rien à voir avec la condamnation des trafiquants ici, a déclaré Panelo lors d'un point de presse.
Le président Duterte a également déclaré quelques mois seulement après son élection à la présidence en 2016 qu'il n'interviendrait pas si l'Indonésie décidait d'exécuter Veloso pour trafic de drogue, étant donné la ferme position antidrogue qu'il partage avec le président indonésien Joko Widodo, qui avait clairement indiqué que le l'exécution n'a été que retardée, non annulée.
L'administration n'essaiera-t-elle même pas cette fois, étant donné la conclusion importante du tribunal qui valide l'histoire de Veloso, qui devrait au moins être considérée comme un élément atténuant dans son cas?
Il s'agit d'un développement révolutionnaire qui demande à être utilisé à fond pour aider Veloso - que ce soit pour plaider en faveur d'une nouvelle audience de son cas, ou pour demander la clémence et sa libération du couloir de la mort.
Veloso n'est pas le premier, et ne sera certainement pas le dernier, philippin ordinaire à chercher du travail à l'étranger pour devenir la proie de l'opportunisme criminel odieux de ses compatriotes. Elle, et beaucoup d'autres comme elle qui se retrouvent dans des circonstances périlleuses à l'étranger, méritent d'être aidées de toutes les manières possibles par un gouvernement et un pays maintenus à flot par une économie OFW.
Comme l'a dit le NUPL : Nous le devons tous à des millions de nos compatriotes qui rencontrent le malheur aux mains de personnes sans scrupules qui profitent de leurs vulnérabilités causées par de graves besoins économiques chez eux.